Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 132 del 2010
ECLI:IT:TARMI:2010:132SENT
Massima
Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo illegittimo non è di per sé sufficiente a fondare il diritto al risarcimento del danno, essendo necessario che il ricorrente dimostri l'esistenza di un nesso di causalità tra l'illecito e il danno lamentato. Pertanto, il giudice amministrativo è tenuto a respingere la domanda risarcitoria qualora il ricorrente non abbia fornito adeguata prova della sussistenza e della quantificazione del danno causalmente riconducibile all'illegittimo provvedimento impugnato. Inoltre, la domanda risarcitoria proposta nei confronti del funzionario pubblico in proprio, e non dell'amministrazione, è inammissibile per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo, essendo devoluta alla cognizione del giudice ordinario in quanto fondata sulla deduzione di un fatto illecito extracontrattuale intercorrente tra privati.
-
Sentenza completa
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA LOMBARDIA
SEZIONE SECONDA
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Sul ricorso numero di registro generale 3426 del 2005, proposto da:
Qu.Er., sia in proprio che quale titolare dell’azienda agricola agri-turistico-venatoria “La.”, rappresentato e difeso dall'avv. Ti.Gi., presso il cui studio, in Milano, è elettivamente domiciliato;
contro
Comune di ((omissis)), in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Gi.Fr.Fe., presso il cui studio, in Milano, è elettivamente domiciliato;
Da.Po., rappresentato e difeso dagli avv. An.Ma. e Ga.Fe., con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Milano;
per l'accertamento
e per la declaratoria dell’illegittimità dei comportamenti tenuti dal Comune di ((omissis)), in persona del Sindaco p.t. e da Da.Po., in proprio e quale Sindaco p.t. del Comune di ((omissis)) all’epoca dei fatti;
Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Cerca Riferimenti Normativi
Evidenzia Concetti Chiave
Identifica Parti e Ruoli
Analizza Ratio Decidendi
Sentenze simili
-
Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 119 del 2020 ECLI:IT:TARMI:2020:119SENT Il provvedimento amministrativo illegittimo, ancorché successivamente annullato, può dar luogo a responsabilità risarcitoria della pubblica amministrazione qualora il danneggiato dimostri il nesso di…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 434 del 2012 ECLI:IT:TARMI:2012:434SENT Il danno risarcibile per l'annullamento di un provvedimento amministrativo deve essere provato in modo specifico e dettagliato dal ricorrente, non essendo sufficiente una prova generica o presuntiva.…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 1792 del 2024 ECLI:IT:TARMI:2024:1792SENT Il giudice amministrativo può disporre la condanna della pubblica amministrazione al risarcimento dei danni ingiusti derivanti dall'illegittimo esercizio dell'attività amministrativa, ai sensi dell'a…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza n. 227 del 2023 ECLI:IT:TARBS:2023:227SENT L'illegittimità di un provvedimento amministrativo, pur costituendo elemento necessario, non è sufficiente per affermare la responsabilità risarcitoria della pubblica amministrazione. Ai fini del ris…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 3119 del 2014 ECLI:IT:TARMI:2014:3119SENT La domanda risarcitoria proposta in sede di giudizio amministrativo deve essere adeguatamente motivata e supportata da un minimo principio di prova, non essendo sufficiente una mera allegazione gener…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 1319 del 2011 ECLI:IT:TARMI:2011:1319SENT L'accertata illegittimità di un provvedimento amministrativo non comporta automaticamente la responsabilità dell'amministrazione per danno da fatto illecito, essendo necessario anche l'elemento sogge…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 1187 del 2023 ECLI:IT:TARPA:2023:1187SENT Il provvedimento amministrativo illegittimo non comporta automaticamente la responsabilità risarcitoria della pubblica amministrazione ai sensi dell'art. 2043 c.c. Ai fini del risarcimento del danno,…
-
Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 127 del 2009 ECLI:IT:TRGABZ:2009:127SENT Il provvedimento amministrativo, pur essendo stato giudizialmente dichiarato illegittimo per vizi formali, non determina di per sé la responsabilità risarcitoria della pubblica amministrazione, essen…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 573 del 2020 ECLI:IT:TARMI:2020:573SENT Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel pronunciare la presente sentenza, ha stabilito che: Il risarcimento del danno da illegittima attività amministrativa, sia di natura patrimoniale che non pa…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1568 del 2014 ECLI:IT:TARNA:2014:1568SENT L'illegittimità di un provvedimento amministrativo, pur costituendo un requisito necessario per l'azione risarcitoria, non è di per sé sufficiente a fondare la responsabilità dell'amministrazione. È …
- Ricerca rapida tra milioni di sentenze
- Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
- Trova il riferimento esatto della sentenza
- Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
- Prova il potente motore semantico
- La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.