Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso per l'esecuzione del giudicato formatosi su un decreto di condanna al pagamento di un indennizzo ex legge n. 89/2001, ha ritenuto che, pur non essendosi ancora realizzata l'effettiva soddisfazione della pretesa azionata, il ricorso debba essere dichiarato improcedibile in quanto l'Amministrazione ha comunque posto in essere gli atti del procedimento preordinato all'attuazione della misura giurisdizionale. Ciò in quanto, nel rito dell'ottemperanza, non è necessaria la completa esecuzione del giudicato, essendo sufficiente che l'Amministrazione abbia avviato il procedimento finalizzato all'adempimento, a differenza di quanto avviene nella procedura esecutiva civile. Pertanto, il Tribunale ha condannato l'Amministrazione alla rifusione delle spese di lite, liquidate secondo il criterio della soccombenza virtuale, in favore del ricorrente. La massima che si può trarre da tale pronuncia è che, nel giudizio di ottemperanza, il ricorso può essere dichiarato improcedibile qualora l'Amministrazione abbia comunque posto in essere gli atti del procedimento preordinato all'attuazione della misura giurisdizionale, anche in assenza della completa esecuzione del giudicato, a differenza di quanto avviene nella procedura esecutiva civile.