Cassazione penale Sez. III sentenza n. 21928 del 7 giugno 2012

ECLI:IT:CASS:2012:21928PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il verbale di interrogatorio reso dall'indagato nell'udienza di convalida dell'arresto non rientra tra gli atti di cui il Tribunale del riesame deve disporre la trasmissione ai fini della valutazione della misura cautelare, in quanto atto costituente mezzo di difesa svolto alla presenza del difensore, sempre deducibile dall'interessato a norma dell'art. 309, comma 9, c.p.p., e non già atto successivamente compiuto d'iniziativa del P.M. nell'ambito della sua attività investigativa, come previsto dall'art. 309, comma 5, c.p.p. Pertanto, l'omessa trasmissione di tale verbale non determina la perdita di efficacia della misura cautelare emessa all'esito della procedura di convalida, in quanto tale atto non rientra tra quelli di cui è obbligatoria la trasmissione al Tribunale del riesame ai sensi dell'art. 291 c.p.p. Inoltre, il verbale di interrogatorio dell'indagato non può essere ricondotto tra gli elementi favorevoli sopravvenuti di cui all'art. 309, comma 5, c.p.p., in quanto tale norma si riferisce agli atti successivamente compiuti d'iniziativa del P.M. nell'ambito della sua attività investigativa e non agli atti costituenti mezzo di difesa svolti alla presenza del difensore, sempre deducibili dall'interessato a norma dell'art. 309, comma 9, c.p.p.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DE MAIO Guido - Presidente

Dott. FIALE Aldo - Consigliere

Dott. FRANCO Amedeo - Consigliere

Dott. SARNO Giulio - Consigliere

Dott. ANDREAZZA Gastone - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS), n. a (OMISSIS);

avverso l'ordinanza del Tribunale di Palermo del 20/10/2011;

visti gli atti, il provvedimento denunziato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. ((omissis));

udito il Pubblico Ministero, in persona dei Sostituto Procuratore generale Dr. ((omissis)), che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso;

RITENUTO IN FATTO

1. Con ordinanza del 02/10/2011 il Tribunale del rie…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.