Il concorso di persone nel reato sussiste anche quando il contributo del partecipe, pur non essendo condizione necessaria per la realizzazione del fatto, abbia comunque rafforzato il proposito criminoso o agevolato l'opera degli altri concorrenti, aumentando la possibilità di produzione del reato. Pertanto, ai fini della configurabilità del concorso, non è necessario che il contributo di ciascuno si ponga come condizione causale dell'evento lesivo, essendo sufficiente che la condotta di partecipazione si manifesti in un comportamento esteriore apprezzabile, idoneo a facilitare l'esecuzione del reato. La teoria causale del concorso, infatti, contrasta con il dettato dell'art. 110 c.p. e la funzione estensiva cui la normativa del concorso adempie, consentendo di attribuire tipicità a comportamenti che, di per sé, ne sarebbero privi, quando abbiano, in qualsiasi modo, contribuito alla realizzazione collettiva. Pertanto, anche i contributi concorsuali rivelatisi poi inutili o addirittura dannosi assumono rilevanza come forme di partecipazione morale, in quanto rafforzino il proposito criminoso dei complici. In questa prospettiva, ai fini della sussistenza del concorso, è sufficiente che la condotta del partecipe, per effetto del rapporto associativo, abbia aumentato la possibilità della produzione del reato, divenendo sue anche le condotte degli altri concorrenti.