Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La circostanza attenuante della provocazione non è configurabile quando la sproporzione tra il fatto ingiusto altrui e il reato commesso è talmente grave e macroscopica da escludere lo stato d'ira o il nesso causale tra il fatto ingiusto e l'ira, a prescindere dalla connotazione di adeguatezza e proporzione della circostanza. Inoltre, la valutazione dell'indole violenta dell'imputato, ai fini del diniego delle attenuanti generiche, è un elemento distinto e autonomo rispetto alla dichiarazione di responsabilità per il reato di lesioni personali, non essendo tale indole già considerata nel giudizio di colpevolezza. Infine, la motivazione della sentenza di secondo grado può essere integrata da quella di primo grado, quando non vi sia difformità di decisione, in modo da formare un tutto organico ed inscindibile.