Il falso materiale in atto pubblico, commesso da un privato, si configura quando la copia di un atto inesistente, in relazione alle circostanze del caso concreto e all'atteggiamento psicologico dell'agente, diretto ad ingannare il destinatario, assume l'apparenza di una riproduzione di un atto originale, rivestendo la forma tipica di un provvedimento giudiziario, con la riproduzione di elementi identificativi quali data, composizione del collegio, intestazione, timbri e sottoscrizioni. La mera utilizzazione di una semplice fotocopia di un atto pubblico, in luogo dell'originale, al fine di dimostrarne l'esistenza, senza che la copia assuma l'apparenza di un atto originale, non integra il reato di falso materiale in atto pubblico, di cui agli articoli 476 e 482 c.p. La valutazione della sussistenza del falso materiale deve essere effettuata sulla base di un giudizio complessivo che tenga conto delle circostanze del caso concreto e dell'atteggiamento psicologico dell'agente, essendo necessario che la copia riproduca fedelmente gli elementi identificativi dell'atto originale, in modo tale da indurre in errore il destinatario sulla genuinità del documento. La mera produzione di una fotocopia, senza ulteriori elementi di falsificazione, non è sufficiente a integrare il reato di falso materiale in atto pubblico.