Il reato di associazione per delinquere si configura quando è dimostrata la partecipazione di almeno tre soggetti al sodalizio criminoso, a prescindere dall'esito definitivo dei procedimenti penali a carico di altri imputati per i medesimi fatti. La valutazione della Corte di cassazione circa la sussistenza del requisito numerico minimo di partecipanti al reato associativo, fondata sull'analisi delle risultanze processuali, costituisce un giudizio di merito sottratto al sindacato di legittimità, salvo che non sia ravvisabile un errore percettivo nella lettura degli atti, il quale deve essere puntualmente dimostrato. L'eventuale successiva assoluzione o applicazione di pena su richiesta di uno o più dei partecipi al reato associativo non inficia la precedente valutazione della Corte di merito, essendo irrilevante ai fini della configurabilità del reato associativo la posizione processuale di singoli imputati. Parimenti, la diversa qualificazione giuridica di condotte riconducibili al reato di intermediazione assicurativa abusiva non integra un errore percettivo rilevante ai sensi dell'art. 625-bis c.p.p., trattandosi di una questione di diritto sottratta al sindacato di legittimità in sede di ricorso straordinario.