Il giudice amministrativo, in presenza di una transazione intervenuta tra le parti che ha definito il credito vantato dal ricorrente nei confronti dell'amministrazione comunale, dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, compensando integralmente le spese di giudizio in ragione della natura formale della sentenza. Il principio di diritto affermato è che, ove la controversia risulti definita in via transattiva, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione delle spese di giudizio, in considerazione della natura meramente formale della pronuncia. Tale principio trova applicazione ogniqualvolta l'oggetto del contendere risulti superato per effetto di un accordo transattivo intervenuto tra le parti, indipendentemente dalla natura della controversia e dalla fase processuale in cui la stessa si collochi. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, unitamente alla compensazione delle spese, costituisce la soluzione giuridica più adeguata a tutelare l'economia processuale e a valorizzare l'autonomia negoziale delle parti, le quali hanno ritenuto di comporre in via transattiva la lite pendente.