Il giudice di rinvio, nel rideterminare il trattamento sanzionatorio a seguito di annullamento parziale della sentenza di condanna, è vincolato dal giudicato formatosi sull'accertamento del reato e della responsabilità dell'imputato, non potendo applicare cause estintive sopravvenute all'annullamento. La determinazione della pena, effettuata in riferimento ai criteri di cui all'art. 133 c.p., è sindacabile in cassazione solo in caso di mero arbitrio o irrazionalità logica, non ricorrendo tale ipotesi quando il giudice abbia adeguatamente motivato le proprie scelte, tenendo conto di tutti gli elementi rilevanti, quali i precedenti penali dell'imputato, la gravità dei fatti e le circostanze attenuanti concesse. Il giudice di rinvio, pertanto, nel rideterminare la pena, non può disapplicare il giudicato formatosi sull'accertamento della responsabilità, essendo vincolato ai principi espressi nella pronuncia di annullamento, e deve motivare in modo congruo e logico le proprie valutazioni in ordine alla quantificazione della sanzione, nel rispetto dei limiti edittali e dei criteri di cui all'art. 133 c.p.