Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 763 del 2022

ECLI:IT:TARSAR:2022:763SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune è obbligato per legge a prendere in carico le opere di urbanizzazione realizzate nell'ambito di un piano di lottizzazione, anche in assenza del formale trasferimento della proprietà, in quanto tali opere sono di interesse pubblico e destinate a diventare patrimonio comunale. Tale obbligo sussiste indipendentemente dal fatto che le opere siano state collaudate o risultino conformi alle previsioni di lottizzazione, dovendo il Comune procedere comunque al collaudo e, ove necessario, alle modifiche necessarie per renderle idonee, eventualmente in surroga dei lottizzanti e a spese di questi ultimi o dei loro aventi causa. Il Comune non può rifiutare la presa in carico adducendo il mancato consenso del gestore finale delle opere, essendo tale questione estranea al rapporto tra Comune e lottizzanti/proprietari. Eventuali difformità formali o sostanziali delle opere rispetto alle previsioni di lottizzazione non escludono l'obbligo di presa in carico, ma comportano la necessità di apportare le modifiche necessarie, secondo criteri di ragionevolezza e senza imporre inutili oneri ai privati, prima di procedere all'acquisizione definitiva. Il Comune è tenuto a provvedere entro un termine congruo, sotto pena di condanna all'adempimento.

Sentenza completa

Pubblicato il 15/11/2022

N. 00763/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00517/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 517 del 2015, proposto da:
Gavino Fiori, Romano Lorini, Francesco Foresti, Francesco Pignataro, Rossana Fois, Piero Mossa, Agostina Marras, Giacomo Prigione, Anna Capelli, Santina Concas, Marlene Nassi O Di Nasso, Luisanna Cappai, Francesco Dibenedetto, Andrea Berzigotti, Rina Crabilli, Loredano Baratti, Massimo Brisciani, Antonio Michele Deriu, Palmina Genco, Donato Ciccarone, Costantino Ara, Tonello Deiana, Silvana Capece, Sonia Paleni, Elisabetta Tavazzi, Domenico Angelo Cherchi, già rappresentati e difesi dall'avvocato Carlo Tack, con domicilio eletto presso il suo studio, in Cagliari, via Antonio Scano n. 59 e,…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.