Il giudice, nell'accertare l'esistenza di un contratto di appalto e la conseguente esecuzione di opere in favore di una parte, può fare ricorso a tutti gli elementi di prova acquisiti nel processo, anche in assenza di una specifica allegazione da parte della parte interessata, purché tali elementi siano logicamente e coerentemente valutati nella motivazione della decisione. L'onere della prova relativo agli elementi costitutivi del contratto non può essere superato mediante un mero procedimento di esclusione, ma richiede una valutazione complessiva degli elementi di fatto emersi, anche in assenza di una prova diretta del contratto. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle prove, e le sue scelte in tal senso non sono sindacabili in sede di legittimità, se sorrette da una motivazione logica e coerente, ancorché sintetica, che dia conto degli elementi posti a fondamento della decisione.