Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1361 del 2017

ECLI:IT:TARTOS:2017:1361SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di opere edilizie fuori dal centro abitato, in epoca anteriore all'entrata in vigore della legge n. 765 del 1967 che ha introdotto l'obbligo del titolo edilizio, non richiede il previo rilascio di alcun titolo abilitativo, in quanto in tale contesto normativo le costruzioni realizzate al di fuori del centro abitato non erano soggette a tale obbligo. Pertanto, l'ordine di demolizione di tali opere, adottato senza adeguata istruttoria e motivazione circa la loro collocazione all'interno o all'esterno del centro abitato, risulta illegittimo per difetto di presupposti. L'Amministrazione comunale, nel valutare la legittimità di opere edilizie realizzate in epoca anteriore al 1967, è tenuta a verificare la loro localizzazione rispetto al centro abitato, facendo riferimento alla cartografia storica e ai criteri definiti dalla stessa Amministrazione, senza poter prescindere da tale accertamento preliminare. Inoltre, anche ove le opere risultino collocate all'interno del centro abitato, l'ordine di demolizione deve essere adeguatamente motivato in relazione all'attuale interesse pubblico alla rimozione, considerati i lunghi tempi trascorsi dalla realizzazione. Il mancato espletamento di tale istruttoria e motivazione determina l'illegittimità del provvedimento di demolizione.

Sentenza completa

Pubblicato il 09/11/2017

N. 01361/2017 REG.PROV.COLL.

N. 01251/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1251 del 2016, proposto da:
((omissis)), in proprio e quale legale rappresentate della Orlandi s.r.l.,e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati Fata Musto e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio della prima in Firenze, via Melegnano, n. 6;

contro

Comune di Viareggio, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) e domiciliato ex art. 25 c.p.a. presso la Segreteria del T.A.R. in Firenze, via Ricasoli, n. 40;

per l'annullamento

dell'ordinanza di demolizione n. 61 del 26.07.2016, notificata il 03.08.2016, ado…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.