Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: L'ordinanza di demolizione di opere edilizie realizzate senza i necessari titoli abilitativi costituisce un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione comunale, a prescindere dalla presentazione di una domanda di condono edilizio, qualora risultino accertati interventi edilizi ulteriori e diversi rispetto a quelli oggetto della richiesta di sanatoria. In tali ipotesi, l'amministrazione non può esimersi dall'esercitare il proprio potere repressivo e ripristinatorio, in quanto l'interesse pubblico alla tutela del territorio e dell'ordinato assetto urbanistico è in re ipsa e non richiede una specifica motivazione. La presentazione di una domanda di condono edilizio non sospende l'esercizio del potere di demolizione da parte del Comune, se non per le sole opere oggetto della richiesta di sanatoria, non potendo tale istanza interferire con l'ordinario esercizio del potere repressivo di abusi ulteriori e diversi da quelli per cui risulta chiesta la sanatoria. Pertanto, la prosecuzione di lavori abusivi a completamento di opere che, fino al momento di eventuali sanatorie, devono ritenersi comunque abusive, comporta l'obbligo del Comune di ordinarne la demolizione, senza che possano rilevare eventuali profili di pertinenzialità o di manutenzione straordinaria degli interventi realizzati. La motivazione dell'ordinanza di demolizione, che deve dare conto della ricostruzione dell'iter logico-giuridico seguito dall'amministrazione, risulta adeguata laddove evidenzi in modo puntuale la descrizione degli interventi edilizi abusivi accertati e la disciplina normativa violata, senza che sia necessario un apprezzamento discrezionale dell'interesse pubblico, trattandosi di un atto dovuto. Infine, la mancata comunicazione dell'avvio del procedimento e del nominativo del responsabile non determina l'illegittimità dell'ordinanza, in considerazione dell'ineluttabilità della determinazione assunta, in assenza di specifiche e rilevanti contestazioni in ordine ai presupposti di fatto e di diritto che ne costituiscono il fondamento.