Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione delle offerte tecniche in una procedura di gara pubblica deve essere adeguatamente motivata dalla commissione giudicatrice, in modo da rendere percepibile il nesso logico tra i punteggi attribuiti e le caratteristiche qualitative delle proposte presentate dai concorrenti. Ove tale motivazione risulti carente o incongrua, in particolare con riferimento a parametri di valutazione generici o poco dettagliati nella lex specialis, il provvedimento di aggiudicazione deve essere annullato e la commissione deve procedere ad un nuovo esame delle offerte, motivando in modo analitico i punteggi assegnati a ciascun elemento qualitativo. Tale rinnovazione del giudizio deve essere effettuata dalla medesima commissione giudicatrice, senza riapertura della fase di presentazione delle offerte, al fine di garantire il rispetto del principio di segretezza e parità di trattamento tra i concorrenti, pur coordinandolo con l'esigenza di effettività della tutela giurisdizionale e di eseguibilità del giudicato.