Il provvedimento di diniego dell'autorizzazione paesaggistica, adottato dalla Soprintendenza competente, è illegittimo qualora la motivazione addotta non consenta di comprendere le reali ragioni dell'incompatibilità dell'intervento proposto con l'ambito tutelato, in particolare quando l'area interessata abbia destinazione agricola e sia caratterizzata dalla presenza di analoghe coltivazioni, e l'amministrazione comunale e il Servizio Forestale si siano espressi in termini favorevoli, non rilevando condizioni di incompatibilità. In tali casi, la motivazione della Soprintendenza, pur caratterizzata da discrezionalità, risulta vaga, inconsistente e denotante una carente istruttoria, non essendo idonea a supportare adeguatamente il diniego opposto. Pertanto, il provvedimento di diniego dell'autorizzazione paesaggistica deve essere annullato per difetto di motivazione, in quanto l'intervento proposto non risulta incompatibile con le caratteristiche dell'ambito tutelato, come accertato dagli altri enti competenti.