Il pubblico ufficiale che, nel documentare l'attività valutativa di cui è incaricato, dichiari di avere assunto dati diversi da quelli realmente acquisiti ovvero affermi di avere utilizzato elementi in realtà inesistenti, compie una falsa attestazione, idonea ad integrare il reato di falsità ideologica in atto pubblico. Ciò anche qualora la falsa attestazione riguardi dati obiettivi e non valutativi, purché strettamente funzionali e propedeutici al giudizio di valore espresso nell'atto. Pertanto, il pubblico ufficiale che, in una nota-certificazione, attesti l'inesistenza di reclami nei confronti di un soggetto, quando invece tali reclami risultino effettivamente pervenuti e noti all'autore dell'atto, integra il reato di falsità ideologica, a prescindere dalla natura valutativa o meno del giudizio complessivamente espresso nell'atto. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del reato, non può fondarsi su una motivazione manifestamente illogica circa la natura della scrittura oggetto di imputazione.