Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1314 del 2016

ECLI:IT:TARTOS:2016:1314SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'occupazione illegittima di un bene privato da parte della pubblica amministrazione, anche se finalizzata alla realizzazione di un'opera pubblica, non determina l'acquisto della proprietà in capo all'ente pubblico, ma comporta l'obbligo di restituire il bene al legittimo proprietario ovvero, in alternativa, di procedere all'acquisizione dello stesso al patrimonio indisponibile dell'amministrazione, previo pagamento di un equo indennizzo. In tale ipotesi, il proprietario ha diritto al risarcimento del danno per la perdita della disponibilità materiale del bene, da quantificarsi negli interessi legali sul valore di mercato dello stesso per il periodo di occupazione illegittima, con rivalutazione e interessi dalla data di proposizione del ricorso fino al deposito della sentenza. L'amministrazione non può liberamente scegliere tra l'obbligo restitutorio e l'acquisizione autoritativa del bene, ma è tenuta a valutare comparativamente gli interessi pubblici e privati in gioco e a pronunciarsi in merito attraverso un provvedimento espresso, nell'esercizio di una potestà vincolata e non di una mera facoltà discrezionale.

Sentenza completa

Pubblicato il 06/09/2016

N. 01314/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00231/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 231 del 2010, proposto da:
Ivano Arrighi, Alfio Arrighi, Renata Vaina Colli, Fiorella Rossi Erede Di Specos Marisa, Ivan Specos, rappresentati e difesi dagli avv. Leonardo Masi, Diletta Lastraioli, con domicilio eletto presso Leonardo Masi in Firenze, corso Italia, 2;

contro

Comune di Rio nell'Elba, in persona del Sindaco in carica;

per la condanna

dell’Amministrazione Comunale intimata:

- in tesi: alla restituzione delle aree di proprietà dei ricorrenti illegittimamente occupate, oltre alla corresponsione dell’indennità di occupazione d’urgenza per il periodo compreso fra la …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.