Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esercizio del proprio potere di vigilanza e controllo sull'attività urbanistica ed edilizia, ha il dovere di ordinare la demolizione di opere realizzate in assenza dei necessari titoli abilitativi e in zone sottoposte a vincolo paesaggistico, al fine di ripristinare la legalità violata, a prescindere dall'entità e dalla natura delle opere eseguite. Tale potere-dovere è rigidamente vincolato e non ammette valutazioni discrezionali in merito all'interesse pubblico, essendo l'interesse alla tutela dell'ordinato sviluppo del territorio e alla salvaguardia del paesaggio "in re ipsa". L'ordine di demolizione è pertanto legittimo anche qualora le opere siano state realizzate in zone non soggette a vincolo assoluto di inedificabilità, purché in assenza dei prescritti titoli edilizi e paesaggistici, non essendo rilevante il tipo di titolo abilitativo richiesto per l'intervento. Inoltre, la pendenza di una domanda di condono edilizio non impedisce l'adozione del provvedimento demolitorio, essendo onere del privato provare l'effettiva corrispondenza tra le opere realizzate e quelle oggetto della richiesta di sanatoria. Infine, l'ordine di demolizione non richiede una specifica e analitica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse, in quanto l'interesse pubblico al ripristino della legalità urbanistica ed edilizia è immanente e non può essere limitato dall'interesse del privato al mantenimento di opere abusive.