Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 6120 del 7 marzo 2024

ECLI:IT:CASS:2024:6120CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La delibera di esclusione di un socio da una società cooperativa deve essere adeguatamente motivata, con riferimento specifico alle condotte o agli inadempimenti gravi posti in essere dal socio in violazione di obblighi derivanti dalla legge, dallo statuto, dai regolamenti o inerenti al rapporto mutualistico, nonché dalle deliberazioni adottate dagli organi sociali. In mancanza di una motivazione circostanziata, la delibera di esclusione è illegittima e comporta la ricostituzione automatica di tutti i rapporti mutualistici preesistenti, ivi compreso il rapporto di lavoro del socio lavoratore, senza necessità di un separato atto di licenziamento. L'annullamento della delibera di esclusione per vizi procedurali determina, pertanto, il ripristino della qualità di socio e la conseguente riattivazione di tutti i rapporti giuridici connessi, incluso quello di lavoro, senza che il socio debba esperire ulteriori azioni giudiziarie per ottenere il reintegro nel rapporto di lavoro. L'estinzione del rapporto di lavoro del socio di cooperativa può derivare esclusivamente dall'adozione di una valida delibera di esclusione, di cui costituisce conseguenza necessitata ex lege, ovvero dall'adozione di un formale atto di licenziamento, con conseguente applicazione delle relative tutele.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sig.ri Magistrati

Dott. VALITUTTI Antonio - Presidente

Dott. MELONI Marina - Consigliere

Dott. CAIAZZO Rosario - Consigliere- Rel.

Dott. REGGIANI Eleonora - Consigliere

Dott. VALENTINO Daniela - Consigliere

ORDINANZA
sul ricorso 28173/2022 proposto da:
Cooperativa(...), in persona del legale rappres. p.t., elett.te domic. presso l'avv. Ca.Fr., dal quale è rappres. e difesa, per procura speciale in atti;
-ricorrente-contro-
Be.Em.- quale erede di Be.Pi.-elett.te domic. presso l'avv. Bu.Va., dal quale è rappres. e difeso, unitamente all'avv. Pi.Jo., per procura speciale in atti;
-controricorrente-
avverso la sentenza della Corte d'appello di Bologna, n. 1898/22, pubblicata in data 22.9.2022;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 29/11/2023 dal Cons. r…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.