Il permanere della pericolosità sociale di un soggetto, ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione, non può essere automaticamente desunto dalla mera appartenenza pregressa ad un'associazione dedita al traffico di sostanze stupefacenti, in assenza di elementi che comprovino l'attualità di tale appartenenza o l'impossibilità di dissociazione dal sodalizio criminoso. Diversamente da quanto avviene per le associazioni di stampo mafioso, nelle quali il vincolo associativo tende a permanere anche in assenza di prova di una formale dissociazione, nel caso di associazioni per delinquere finalizzate al traffico di droga, il giudice è tenuto a verificare concretamente la sussistenza di indici di attualità della pericolosità sociale del proposto, non potendo desumerla in via automatica dal pregresso inserimento in un contesto criminale. Ciò in quanto, in assenza delle peculiari caratteristiche delle associazioni mafiose, il mero decorso del tempo e lo stato di detenzione possono essere sufficienti a far ritenere venuto meno il vincolo associativo, ove non vi siano elementi che comprovino il perdurare dell'inserimento del soggetto nel sodalizio criminale o l'impossibilità di una sua effettiva dissociazione. Il giudizio di pericolosità sociale, presupposto per l'applicazione di una misura di prevenzione, deve pertanto fondarsi su una valutazione concreta ed attuale della condotta e della personalità del proposto, senza che possa essere automaticamente desunto dalla mera appartenenza pregressa ad un'associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti.