Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 1047 del 2020

ECLI:IT:TARVEN:2020:1047SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La Soprintendenza per i Beni Ambientali e Architettonici può annullare d'ufficio il nulla osta paesaggistico rilasciato dal Comune per la realizzazione di opere in area sottoposta a vincolo, qualora il provvedimento comunale sia carente di adeguata motivazione in ordine alla compatibilità paesaggistica dell'intervento. L'annullamento ministeriale non è soggetto all'obbligo di comunicazione del preavviso di rigetto di cui all'art. 10-bis della legge n. 241/1990, in quanto costituisce l'esercizio, entro il termine decadenziale, di un potere di riesame che intercorre nell'ambito di un rapporto tra autorità pubbliche. L'autorità ministeriale, nel censurare la mancanza di motivazione del provvedimento comunale, può anche indicare le ragioni di merito che concludono per la non compatibilità delle opere con i valori paesaggistici tutelati, senza con ciò effettuare un riesame complessivo delle valutazioni compiute dall'ente competente, in violazione del divieto di sostituzione della propria valutazione a quella dell'amministrazione comunale. La diversità tra il progetto originario (rotatoria) e quello in variante (90 parcheggi) per dimensioni e impatto sul contesto paesaggistico non determina alcuna contraddittorietà tra i provvedimenti adottati dalla Soprintendenza.

Sentenza completa

Pubblicato il 09/11/2020

N. 01047/2020 REG.PROV.COLL.

N. 01672/2005 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1672 del 2005, proposto da
Comune di Farra D'Alpago - (Bl), Comune di Alpago, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Venezia-Mestre, via G. Pepe. 6;

contro

Ministero per i Beni e ((omissis))' Culturali, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'((omissis)), domiciliataria ex lege in Venezia, ((omissis)), 63;
Soprintendenza Beni Ambientali e Architettonici.del Veneto - (Ve), non costituita in giudizio;

per l'annullamento

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.