Il giudice di prevenzione può legittimamente valorizzare, ai fini del giudizio sulla pericolosità sociale del proposto, gli elementi emersi in un precedente procedimento penale, anche se quest'ultimo sia stato annullato per vizi formali, in quanto i due procedimenti, penale e di prevenzione, sono autonomi e il giudice di prevenzione può attingere liberamente agli atti del procedimento penale, salvo il limite della prova radicalmente inutilizzabile. Pertanto, la motivazione del provvedimento di applicazione di una misura di prevenzione non può essere censurata in sede di legittimità per mancanza o illogicità, se non quando sia del tutto assente o apparente, essendo il sindacato di legittimità limitato alla sola violazione di legge e non estensibile al controllo dell'iter giustificativo della decisione, in ragione della peculiarità del procedimento di prevenzione, riconosciuta dalla Corte Costituzionale come non irragionevole.