Cassazione penale Sez. V sentenza n. 28064 del 26 giugno 2019

ECLI:IT:CASS:2019:28064PEN

Massima

Il giudice non può ritenere in sentenza la fattispecie aggravata del reato di falso in atto pubblico ex art. 476 c.p., comma 2, qualora la natura fidefacente dell'atto considerato falso non sia stata esplicitamente indicata nel capo di imputazione. In tal caso, il termine di prescrizione applicabile è quello previsto per la fattispecie semplice e non per quella aggravata. La riqualificazione del fatto in sede di sentenza, attribuendo al documento falsificato la natura fidefacente, è illegittima ove tale caratteristica non sia stata contestata nell'imputazione. Il principio di tassatività e determinatezza dell'imputazione, nonché il divieto di reformatio in peius, impongono che l'aggravante sia espressamente contestata affinché possa essere riconosciuta in sentenza.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SABEONE Gerardo - Presidente

Dott. MAZZITELLI Caterina - Consigliere

Dott. PISTORELLI Luca - Consigliere

Dott. CALASELICE Barbara - Consigliere

Dott. CAPUTO Angelo - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI CAMPOBASSO;
nel procedimento a carico di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
nel quale sono parti civili: (OMISSIS) ONLUS; REGIONE MOLISE;
avverso la sentenza del 20/09/2018 della CORTE APPELLO di CAMPOBASSO
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. CAPUTO ANGELO;
Uditi in udienza pubblica il Sostituto Procuratore Generale della Repu…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 47053 del 20 novembre 2019 ECLI:IT:CASS:2019:47053PEN Il falso in atto pubblico di cui all'art. 476 c.p. non può essere ritenuto nella sua forma aggravata di cui al comma 2 della medesima disposizione, qualora nel capo di imputazione non sia espressamen…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 4731 del 4 febbraio 2020 ECLI:IT:CASS:2020:4731PEN Il giudice di legittimità, in tema di reato di falso in atto pubblico, afferma che la fattispecie aggravata di cui all'art. 476 c.p., comma 2, non può essere ritenuta in sentenza dal giudice qualora …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 38931 del 24 settembre 2015 ECLI:IT:CASS:2015:38931PEN Può essere ritenuta in sentenza dal giudice la fattispecie aggravata del reato di falso in atto pubblico, ex art. 476, comma secondo, cod. pen., qualora la natura fidefacente dell'atto considerato fa…
Cassazione penale Sez. Unite sentenza n. 24906 del 4 giugno 2019 ECLI:IT:CASS:2019:24906PEN In tema di reato di falso in atto pubblico, non può ritenersi legittimamente contestata, sì che non può essere ritenuta in sentenza dal giudice, la fattispecie aggravata di cui all'art. 476, comma se…
Cassazione penale Sez. V ordinanza n. 3274 del 23 gennaio 2019 ECLI:IT:CASS:2019:3274PEN La natura fidefaciente di un atto pubblico, ai fini della contestazione della circostanza aggravante prevista dall'art. 476, comma 2, c.p., può essere validamente desunta dalla tipologia dell'atto og…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 39855 del 13 ottobre 2009 ECLI:IT:CASS:2009:39855PEN Il falso in atto pubblico fidefacente, anche se non espressamente contestato nel titolo del reato, deve essere valutato ai fini della decisione qualora risulti descritto nella contestazione, in quant…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 27632 del 20 giugno 2019 ECLI:IT:CASS:2019:27632PEN La mera contestazione dell'aggravante ad effetto speciale non vale a prolungare il termine di prescrizione del reato, ove questa non sia stata ritenuta in sentenza. (Fattispecie in tema di falso in a…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 2530 del 21 gennaio 2021 ECLI:IT:CASS:2021:2530PEN Il giudice di appello non può riconoscere una circostanza aggravante contestata in fatto, ma esclusa espressamente o implicitamente dal giudice di primo grado, in assenza di impugnazione del pubblico…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 34355 del 20 luglio 2018 ECLI:IT:CASS:2018:34355PEN Il falso in atto pubblico commesso da un pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni, mediante la formazione di un documento attestante fatti come avvenuti in sua presenza, integra la fattis…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 1520 del 14 gennaio 2021 ECLI:IT:CASS:2021:1520PEN La contestazione della circostanza aggravante del falso ideologico in atto pubblico di cui all'art. 476 co. 2 c.p. richiede l'esplicita indicazione della natura fidefacente dell'atto, mediante l'indi…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account