Il decreto di perquisizione e sequestro emesso dal pubblico ministero deve indicare in modo sufficientemente chiaro il titolo del reato oggetto di indagine e la condotta criminosa ipotizzata, anche se in forma generica, purché tale formulazione sia giustificata dalla necessaria fluidità dell'imputazione nella fase iniziale delle indagini. La motivazione del decreto deve altresì evidenziare il rapporto di pertinenza tra le cose da sequestrare e i reati oggetto di indagine, senza che sia necessaria un'analitica descrizione delle condotte criminose. L'emanazione dei provvedimenti di perquisizione e sequestro può legittimamente seguire all'acquisizione di una notitia criminis da parte della pubblica accusa, senza che sia necessario il previo deposito di consulenze tecniche o altri atti di indagine, essendo sufficiente che il pubblico ministero disponga di elementi informativi idonei a giustificare l'adozione di tali misure cautelari reali. Il giudice del riesame ha il potere di integrare e completare la motivazione dei decreti di perquisizione e sequestro emessi dal pubblico ministero, al fine di rendere più chiare le ragioni del provvedimento. Può essere legittimamente acquisita documentazione afferente a periodi diversi da quello in relazione al quale è configurabile il reato, in quanto tale documentazione può assumere valore indiziario in ordine alla sussistenza della condotta criminosa oggetto di indagine. La mancata tempestiva trasmissione degli atti di indagine al giudice del riesame non determina l'invalidità dei successivi provvedimenti cautelari, la cui necessità sia sorta quale conseguenza della prova già acquisita, non essendo necessario rendere edotto l'indagato dell'esistenza dell'indagine prima dell'emissione dei provvedimenti di perquisizione e sequestro.