L'informazione antimafia interdittiva emessa dal Prefetto nei confronti di un'impresa deve essere fondata su elementi fattuali concreti, attuali e individualizzati, che dimostrino in modo chiaro e convincente il pericolo di infiltrazione mafiosa nell'attività di impresa, senza potersi basare su meri sospetti, collegamenti indiretti o elementi labili e scollegati. L'autorità amministrativa è tenuta a verificare con rigore la sussistenza di tale pericolo, esternando compiutamente le ragioni della propria valutazione nel provvedimento, in ossequio ai principi di imparzialità e buon andamento. Il giudice amministrativo, nel sindacare l'esercizio di tale potere, è chiamato a valutare la gravità del quadro indiziario posto a base della decisione prefettizia e la ragionevolezza e proporzionalità della prognosi inferenziale, secondo un criterio probabilistico, senza poter ricorrere ad automatismi presuntivi. Pertanto, il mero rapporto di parentela o affinità con soggetti appartenenti o contigui ad ambienti criminali, in assenza di ulteriori elementi che dimostrino il concreto pericolo di condizionamento dell'attività di impresa, non è sufficiente a giustificare l'adozione di un provvedimento interdittivo, il quale deve trovare fondamento in un quadro indiziario chiaro, completo e convincente.