Il sequestro preventivo di beni di un terzo estraneo alle indagini penali è legittimo solo se il giudice accerta, sulla base di elementi concreti, che tali beni rientrino nella sfera degli interessi economici dell'indagato, ancorché il potere dispositivo su di essi venga esercitato per il tramite del terzo. Il giudice non può limitarsi a rimettere tale accertamento al pubblico ministero, organo privo dei necessari requisiti di terzietà e imparzialità, in quanto ciò comporterebbe una violazione del diritto di difesa costituzionalmente garantito. Pertanto, il giudice è tenuto a motivare in modo esaustivo sulla sussistenza dei presupposti per l'applicazione della misura cautelare reale anche nei confronti di soggetti diversi da quelli indicati nel decreto, vagliando specificamente le deduzioni difensive in ordine alla effettiva riconducibilità dei beni sequestrati alla sfera patrimoniale dell'indagato e all'assenza di periculum.