Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso la delibera comunale di istituzione di una nuova sede farmaceutica, ha rilevato la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, dichiarando pertanto l'improcedibilità del ricorso e disponendo la compensazione delle spese di giudizio. Il principio di diritto affermato è che, venuto meno l'interesse della parte ricorrente all'accoglimento del ricorso, il giudice amministrativo è tenuto a dichiararne l'improcedibilità, senza entrare nel merito della legittimità dell'atto impugnato, e a disporre la compensazione delle spese di giudizio in ragione della particolare situazione processuale. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce meramente dichiarative in assenza di un interesse concreto ed attuale alla decisione. Esso trova applicazione ogni qualvolta, nel corso del giudizio amministrativo, venga meno l'interesse della parte ricorrente all'annullamento dell'atto impugnato, indipendentemente dalle ragioni che hanno determinato tale sopravvenuta carenza di interesse. La declaratoria di improcedibilità del ricorso e la compensazione delle spese di giudizio rappresentano, in tali ipotesi, la soluzione processuale più idonea a garantire il principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo, evitando pronunce meramente teoriche o di mero accertamento.