Il provvedimento disciplinare irrogato nei confronti di un detenuto per condotte tenute durante la detenzione è legittimo qualora sia stato contestato l'addebito, garantita la facoltà di discolpa e rispettate le norme sull'esercizio del potere disciplinare, senza che il giudice di sorveglianza possa riesaminare nel merito la valutazione degli elementi di fatto posta a fondamento della sanzione, salvo che non emergano vizi di legittimità. Il controllo del giudice di sorveglianza è infatti limitato alla verifica della regolarità formale del procedimento disciplinare, senza poter sindacare la congruità della sanzione irrogata in relazione alla gravità della condotta accertata, anche quando il detenuto deduca di aver subito violenze e trattamenti inumani e degradanti da parte del personale penitenziario, atteso che tali circostanze, ove rilevanti, devono essere oggetto di autonomi accertamenti in sede penale. Pertanto, il giudice di sorveglianza non può riesaminare nel merito gli elementi di fatto posti a fondamento della sanzione disciplinare, limitandosi a verificare la regolarità formale del procedimento, la contestazione degli addebiti e la facoltà di discolpa, senza poter sindacare la congruità della sanzione irrogata in relazione alla gravità della condotta accertata, anche quando il detenuto deduca di aver subito violenze e trattamenti inumani e degradanti da parte del personale penitenziario, atteso che tali circostanze, ove rilevanti, devono essere oggetto di autonomi accertamenti in sede penale.