Il dovere deontologico dell'avvocato di collaborare lealmente con il cliente e di agevolare il passaggio di consegne al nuovo difensore, anche dopo la revoca del mandato, trova il suo fondamento nell'obbligo di probità, lealtà, correttezza e diligenza professionale. Pertanto, l'avvocato che, nonostante le reiterate richieste del cliente, ometta di consegnare la documentazione e le informazioni necessarie per la prosecuzione della difesa, ponendosi in una condotta finalizzata ad ostacolare il cliente, incorre in responsabilità disciplinare, a prescindere dal fatto che la richiesta del cliente sia stata o meno sollecitata. L'avvocato non può sottrarsi a tale dovere di collaborazione adducendo l'inesistenza di un obbligo di consegna materiale dei documenti, essendo sufficiente che egli li metta a disposizione del cliente o del nuovo difensore, consapevole che la loro mancata acquisizione pregiudicherà l'attività difensiva. La sanzione disciplinare della censura risulta pertanto legittima in tali ipotesi, anche in assenza di un danno effettivo al cliente, in quanto il comportamento dell'avvocato è di per sé lesivo dei doveri deontologici di lealtà e correttezza nei confronti del proprio assistito.