Cassazione penale Sez. I sentenza n. 4432 del 2 febbraio 2009

ECLI:IT:CASS:2009:4432PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il delitto di associazione terroristica o sovversiva, ai sensi dell'articolo 270-bis c.p., richiede la sussistenza di una struttura organizzativa, anche rudimentale, caratterizzata da una precisa ripartizione di ruoli, dalla disponibilità di risorse materiali destinate all'attività criminale e dalla finalità di propaganda, promozione del consenso e reclutamento per il terrorismo di matrice islamista, nonché di finanziamento delle organizzazioni terroristiche. La prova di tali elementi può desumersi da una pluralità di indizi gravi, precisi e concordanti, quali il possesso di materiale propagandistico e istruttivo per la realizzazione di atti terroristici, le conversazioni intercettate che documentano l'indottrinamento, la maturazione del proposito di passare all'azione terroristica e il finanziamento della causa attraverso il reimpiego di proventi illeciti, nonché la preoccupazione degli indagati di assicurare la massima segretezza alla loro attività e di precostituire giustificazioni. Tali elementi, valutati nel loro complesso, possono integrare il requisito della gravità indiziaria, anche in assenza di una struttura organizzativa perfettamente definita, e giustificare l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, in ragione del pericolo di reiterazione del reato, desumibile dalla incondizionata e acritica adesione a logiche terroristiche, dal senso di appartenenza a contesti eversivi e dalla persistenza dell'attività di proselitismo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FAZZIOLI Edoardo - Presidente

Dott. SILVESTRI Giovanni - Consigliere

Dott. VECCHIO Massimo - Consigliere

Dott. BONITO Francesco M. S - Consigliere

Dott. CAPOZZI Raffaele - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) JA. KH. N. IL (OMESSO);

2) CH. MO. N. IL (OMESSO);

3) MA. MO. N. IL (OMESSO);

4) BE. CH. BE. MO. N. IL (OMESSO);

5) M. H. B. A. N. IL (OMESSO);

avverso ORDINANZA del 26/08/2008 TRIB. LIBERTA' di BOLOGNA;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. VECCHIO MASSIMO;

Uditi, altresi', in Camera di Consiglio:

- il rappresentante del Pubblico …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.