Il giudice amministrativo, nell'ambito del giudizio di ottemperanza, dichiara improcedibile il ricorso volto all'esecuzione di un precedente decreto di condanna al pagamento di un indennizzo, pur in assenza dell'effettiva soddisfazione della pretesa, qualora l'amministrazione abbia comunque posto in essere gli atti del procedimento preordinato all'attuazione della misura giurisdizionale, essendo sufficiente tale attivazione procedimentale per ritenere adempiuto l'obbligo di ottemperanza, senza che sia necessaria la concreta esecuzione del giudicato. In tal caso, il giudice condanna l'amministrazione al rimborso delle spese legali sostenute dal ricorrente, in applicazione del principio della soccombenza virtuale. Il giudizio di ottemperanza mira a garantire l'effettiva esecuzione del giudicato amministrativo, ma non richiede necessariamente la completa soddisfazione della pretesa del ricorrente, essendo sufficiente che l'amministrazione abbia avviato il procedimento finalizzato all'adempimento dell'obbligo derivante dalla sentenza. Ciò consente di evitare un'indebita assimilazione tra il rito dell'ottemperanza e la procedura esecutiva civile, la quale richiede invece la piena attuazione del provvedimento giurisdizionale. Pertanto, il giudice amministrativo, pur in assenza dell'integrale esecuzione del giudicato, può dichiarare improcedibile il ricorso per ottemperanza, condannando tuttavia l'amministrazione al rimborso delle spese legali sostenute dal ricorrente, in applicazione del principio della soccombenza virtuale, in considerazione dell'attivazione del procedimento finalizzato all'adempimento dell'obbligo.