Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza breve n. 167 del 2016

ECLI:IT:TARLT:2016:167SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La controversia relativa alla locazione di beni appartenenti al patrimonio disponibile di un comune non rientra nella giurisdizione del giudice amministrativo, in quanto in tale ambito l'amministrazione non esercita alcun pubblico potere, ma agisce come soggetto privato nella gestione dei propri beni. Pertanto, la relativa domanda deve essere proposta innanzi all'autorità giudiziaria ordinaria, essendo la giurisdizione amministrativa limitata ai soli casi in cui l'azione dell'amministrazione si estrinseca nell'esercizio di un pubblico potere. Ciò in quanto il presupposto fondamentale per l'esercizio della giurisdizione del giudice amministrativo è costituito dall'esercizio (o dal mancato esercizio) di un potere amministrativo, che non ricorre nella fattispecie in esame, in cui l'atto impugnato non è un provvedimento di autotutela adottato in base all'articolo 823 c.c., ma una mera intimazione del proprietario al conduttore al rilascio dei beni a seguito della scadenza del contratto di locazione. Ne consegue che, in assenza dell'esercizio di un pubblico potere, la controversia deve essere devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario, innanzi al quale la domanda potrà essere riproposta nei termini stabiliti dall'articolo 11, comma 2, c.p.a.

Sentenza completa

N. 00076/2016
REG.RIC.

N. 00167/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00076/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 76 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da: ((omissis)), rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Latina, Via Farini, 2;

contro

Comune di Ponza, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), da intendersi domiciliato agli effetti del presente giudizio presso la segreteria della sezione;

per l'annullamento

del provvedimento di diniego prot. n. 449 del 20 gennaio 2016 emesso dal responsabile del settore affari legali, commercio e co…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.