Il diritto di legittima difesa, anche putativa, non può essere riconosciuto quando l'imputato, dopo essersi procurato un'arma da fuoco carica, ritorna sul luogo del fatto con atteggiamento di sfida e volontà offensiva nei confronti della vittima, senza aver esperito alternative meno cruente, e utilizza in modo drastico il mezzo lesivo di cui dispone, in palese contrasto con la costante giurisprudenza di legittimità che esclude la configurabilità della scriminante in tali ipotesi. Inoltre, il reato di detenzione illegale di arma non può essere assorbito in quello di porto, qualora l'imputato non abbia dato prova di non averne avuto la disponibilità per un tempo più ampio, e il diniego delle attenuanti generiche risulta correttamente motivato sulla base della brutalità dell'episodio e della mancanza di segni di sincera e reale resipiscenza da parte dell'imputato.