La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse da parte del ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso amministrativo. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che, qualora il ricorrente dichiari la sopravvenuta mancanza di interesse all'annullamento dell'atto impugnato, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in quanto il venir meno dell'interesse all'azione fa venire meno il presupposto per l'esercizio della tutela giurisdizionale. Tale principio si fonda sull'art. 100 del codice di procedura civile, applicabile anche al processo amministrativo, secondo cui l'azione può essere proposta solo da chi vi abbia interesse. La dichiarazione di improcedibilità del ricorso comporta altresì la compensazione delle spese di lite, in considerazione della sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente. Il giudice amministrativo, accertata la sopravvenuta mancanza di interesse del ricorrente, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito delle questioni dedotte, in quanto il venir meno dell'interesse all'annullamento dell'atto impugnato fa venire meno il presupposto per l'esercizio della tutela giurisdizionale. Tale principio si applica anche nel caso in cui il ricorrente abbia precedentemente proposto un altro ricorso avverso lo stesso atto, dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. La compensazione delle spese di lite rappresenta la conseguenza logica della dichiarazione di improcedibilità del ricorso, in considerazione della sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente.