Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di un manufatto edilizio, afferma che la domanda di condono presentata dal ricorrente non può essere accolta in quanto il fabbricato originario è stato integralmente demolito, di tal che la richiesta di sanatoria su un manufatto ormai inesistente non può trovare accoglimento. Inoltre, il confronto tra la documentazione fotografica e la descrizione del "vecchio deposito agricolo" contenuta nella domanda di condono non consente di ritenere che il nuovo manufatto possa essere considerato una fedele ricostruzione dell'originario, in assenza di idonea prova da parte dell'interessato. Pertanto, il Tribunale respinge il ricorso, ritenendo legittima l'ordinanza di demolizione emessa dal Comune, in quanto le opere sono state realizzate in assenza di titolo abilitativo e in zona sottoposta a vincolo paesaggistico.