Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2979 del 2021

ECLI:IT:TARNA:2021:2979SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo può essere dichiarato improcedibile qualora la parte ricorrente dichiari di non avere più interesse alla decisione della causa. In tal caso, il giudice amministrativo, pur accertando la sussistenza dei presupposti per la pronuncia di improcedibilità, può comunque ritenere equo compensare le spese di giudizio tra le parti, in considerazione dell'esito complessivo della controversia. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, senza tuttavia precludere al giudice amministrativo la possibilità di compensare le spese di giudizio tra le parti, qualora lo ritenga equo sulla base della valutazione complessiva della controversia. Tale soluzione consente di contemperare l'esigenza di definire il giudizio con quella di assicurare un'equa ripartizione degli oneri processuali, in linea con il principio di ragionevole durata del processo e di economia processuale. La massima giuridica può essere così formulata: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile qualora la parte ricorrente dichiari di non avere più interesse alla decisione della causa, ferma restando la facoltà del giudice di compensare le spese di giudizio tra le parti, ove lo ritenga equo in considerazione dell'esito complessivo della controversia, al fine di assicurare il rispetto dei principi di ragionevole durata del processo e di economia processuale.

Sentenza completa

Pubblicato il 04/05/2021

N. 02979/2021 REG.PROV.COLL.

N. 01879/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1879 del 2019, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico elettivo presso il suo studio in Napoli alla via ((omissis)) n. 15;

contro

Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico elettivo in Napoli alla Piazza Municipio - ((omissis));

per…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.