La presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari e di adeguatezza della custodia cautelare in carcere, di cui all'art. 275 c.p.p., comma 3, è prevalente, in quanto speciale, rispetto alla norma generale stabilita dall'art. 274 c.p.p., sicché se il titolo cautelare riguarda i reati previsti dall'art. 275 c.p.p., comma 3, detta presunzione fa ritenere sussistente, salvo prova contraria, i caratteri di attualità e concretezza del pericolo. Pertanto, la valutazione sulla idoneità di una misura cautelare diversa dalla custodia in carcere, come gli arresti domiciliari, deve tenere conto non solo del pericolo di inquinamento probatorio, ma anche del concreto e specifico pericolo di reiterazione del reato, in relazione alle caratteristiche del soggetto e alle modalità della condotta criminosa, senza che sia sufficiente il mero richiamo alle abilità informatiche dell'indagato. Inoltre, la motivazione sulla adeguatezza della misura cautelare in carcere deve essere adeguata e non manifestamente illogica, senza contraddizioni, richiamando anche le valutazioni effettuate nei precedenti provvedimenti cautelari.