Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 341 del 2005

ECLI:IT:TARPIE:2005:341SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il parere del Servizio Geologico Regionale, pur richiesto nell'ambito del procedimento di rilascio di un'autorizzazione edilizia in zona a rischio idrogeologico, non ha carattere vincolante per il Comune, il quale è tenuto a completare l'iter procedimentale acquisendo il parere del Comitato Regionale Opere Pubbliche, che deve valutare anche il predetto parere del Servizio Geologico Regionale, senza essere vincolato ad esso. Pertanto, il Comune non può negare l'autorizzazione edilizia sulla base del solo parere negativo del Servizio Geologico Regionale, senza attendere il parere del Comitato Regionale Opere Pubbliche e senza motivare adeguatamente il proprio provvedimento finale di diniego. L'annullamento del diniego di autorizzazione edilizia determina l'illegittimità derivata della successiva delibera di Giunta Comunale che, sulla base di tale diniego, ha convertito il contributo richiesto per la riparazione dell'immobile danneggiato in contributo per la riallocazione o l'acquisto di una nuova casa, nonché dell'ulteriore delibera che ha dichiarato la decadenza del contributo per mancata presentazione dell'atto di acquisto.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DEL PIEMONTE - SEZIONE I - ha pronunciato la seguente SENTENZA sui ricorsi riuniti R.G.R. nn. 401/96 e 1069/96, come di seguito epigrafati: A) quanto al ricorso R.G.R. n. 401/96, proposto da ((omissis)), già rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), successivamente sostituite dall'avv. prof. ((omissis)) e dall'avv. ((omissis)), domiciliatari in Torino, via S. Agostino, 12, come da mandato a margine dell'atto di costituzione in giudizio; contro il COMUNE DI LESEGNO, in persona del Sindaco in carica, autorizzato a stare in giudizio per deliberazione G.C. 16 febbraio 1996, n. 35 ed in tale qualità rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell'avv. ((omissis)) in Torino, corso ((omissis)), 44, come da mandato a margine dell'atto di costituzione in giudizio; per l'annullamento…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.