Il dolo diretto è configurabile quando l'agente, pur non perseguendo l'evento morte come scopo finale, prevede e accetta l'evento stesso come altamente probabile, dimostrando una volontà omicidiaria attraverso la reiterazione e la violenza dei colpi inferti, la zona vitale attinta e la natura proditoria dell'aggressione, senza che la mancata verificazione dell'evento letale possa escludere la sussistenza del dolo diretto. La legittima difesa e l'eccesso colposo in essa non sono configurabili quando l'imputato, risentito per motivi banali, è stato il primo ad aggredire la vittima estraendo un coltello e colpendola, senza che la vittima abbia usato alcuna arma o si sia trovata in una situazione di pericolo tale da giustificare una reazione sproporzionata. Parimenti, la provocazione non ricorre quando il fatto ingiusto altrui, seppur possa aver determinato una reazione emotiva, non è tale da stimolare una reazione così aggressiva da mettere in pericolo la vita dell'interlocutore. La mancata disposizione di una perizia medico-legale non costituisce vizio di motivazione, essendo sufficiente la valutazione della documentazione clinica acquisita per accertare il serio stato di pericolo corso dalla vittima.