Consiglio di Stato sentenza n. 5522 del 2024

ECLI:IT:CDS:2024:5522SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Consiglio di Stato, nell'esercizio della discrezionalità tecnica attribuita al Ministero, ha il potere di dichiarare il notevole interesse pubblico di un'area vasta, anche se gran parte del territorio è già tutelato da vincoli ex lege, al fine di introdurre una specifica disciplina d'uso volta ad assicurare la conservazione, il recupero e la valorizzazione degli aspetti e caratteri peculiari del paesaggio, in attuazione dell'art. 9 della Costituzione e degli artt. 131, 134, 136, 138, 140, 141 e 142 del d.lgs. 42/2004 (Codice dei beni culturali e del paesaggio). Tale potere ministeriale, pur non essendo di natura discrezionale amministrativa pura, ma di discrezionalità tecnica, non è sindacabile dal giudice amministrativo se non per manifesta irragionevolezza, travisamento o incongruità rispetto alla tecnica stessa. La dichiarazione di notevole interesse pubblico, accompagnata da una disciplina d'uso, non si sovrappone alla pianificazione urbanistica ed edilizia di competenza regionale e locale, ma specifica se e in quale misura quest'ultima possa esercitarsi in forma compatibile con la conservazione del pregio paesaggistico, anche in assenza di un piano paesaggistico regionale.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/06/2024

N. 05522/2024REG.PROV.COLL.

N. 09954/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9954 del 2022, proposto da
((omissis)), ((omissis)) e Lipu Odv, in persona dei relativi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Auronzo di Cadore, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Roma, via G. Borsi N 4;
Comune di Comelico Superiore, Comune di Danta di Cadore, Comune di ((omissis)) di Cador…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7036 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:7036SENT Il Consiglio di Stato, nell'esercizio della propria giurisdizione generale di legittimità, può sindacare le valutazioni tecniche discrezionali compiute dall'amministrazione in sede di dichiarazione d…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6862 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:6862SENT Il Consiglio di Stato, nell'esercizio della propria discrezionalità tecnica, può dichiarare di notevole interesse pubblico, ai sensi degli artt. 136, comma 1, lett. c) e d), 138, comma 3, e 141, comm…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 464 del 2023 ECLI:IT:TARVEN:2023:464SENT Il Ministero della Cultura, nell'esercizio della competenza costituzionale esclusiva in materia di tutela dell'ambiente e del paesaggio, può autonomamente dichiarare il notevole interesse pubblico di…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 533 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:533SENT Il potere del Ministero di dichiarare il notevole interesse pubblico di beni paesaggistici, ai sensi dell'art. 138, comma 3, del Codice dei beni culturali e del paesaggio, è un potere autonomo e prev…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 534 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:534SENT Il potere del Ministero per i beni e le attività culturali di dichiarare il notevole interesse pubblico di un'area ai sensi dell'art. 138, comma 3, del Codice dei beni culturali e del paesaggio costi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2309 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:2309SENT Il potere del Ministero per i beni e le attività culturali di dichiarare il notevole interesse pubblico di immobili e aree ai sensi dell'art. 136 del d.lgs. n. 42/2004 (Codice dei beni culturali e de…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 120 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:120SENT Il Ministero per i beni e le attività culturali, nell'esercizio del proprio potere autonomo di dichiarare il notevole interesse pubblico di beni paesaggistici ai sensi dell'art. 138, comma 3, del Cod…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 119 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:119SENT Il Ministero per i beni e le attività culturali, nell'esercizio del proprio potere autonomo di dichiarare il notevole interesse pubblico di beni paesaggistici ai sensi degli artt. 136, 138, 139 e 140…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7566 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:7566SENT Il decreto di dichiarazione di notevole interesse pubblico di un'ampia area, ai sensi dell'art. 136 comma 1 lettere c) e d) del d. lgs. 42/2004, costituisce legittimo esercizio del potere discreziona…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 118 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:118SENT Il Consiglio di Stato, nell'esaminare il ricorso avverso il decreto del Ministero per i beni e le attività culturali che ha dichiarato di notevole interesse pubblico un'area sita nel Comune di Roma, …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.