Tribunale Amministrativo Regionale Molise - Campobasso sentenza n. 626 del 2012

ECLI:IT:TARMOL:2012:626SENT

Massima

Il parere negativo della Soprintendenza ai beni architettonici e paesaggistici, pur essendo un atto endoprocedimentale e non definitivo, esprime una valutazione tecnica sulla compatibilità paesaggistica di un intervento, che deve essere presa in considerazione nell'ambito del procedimento autorizzativo complessivo. Tuttavia, tale parere non è vincolante né definitivamente lesivo della posizione del richiedente, il quale non ha quindi un interesse concreto, diretto e attuale all'impugnazione immediata dello stesso, dovendo attendere la conclusione del procedimento e l'adozione del provvedimento finale. L'impugnazione di un mero parere endoprocedimentale, in assenza di un provvedimento definitivo, è pertanto inammissibile per difetto di interesse, in quanto il ricorrente non subisce alcuna lesione immediata e diretta della propria sfera giuridica.

Sentenza completa

N. 00045/2011
REG.RIC.

N. 00626/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00045/2011 REG.RIC.

N. 00046/2011 REG.RIC.

N. 00048/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sui seguenti riuniti ricorsi:
1) ricorso numero di registro generale 45 del 2011, proposto da Medsolar AG S.r.l., con sede a Roma, in persona del legale rappresentante p. t., rappresentata e difesa dall’avv. ((omissis)), con elezione di domicilio in Campobasso, via Milano n. 21, presso lo studio legale Occhionero,

contro

- Ministero per i beni e le attività culturali, in persona del Ministro p. t., la Direzione Regionale per i beni culturali e paesaggistici del Molise, in persona del legale rappresentante p. t., la Soprintendenza per i beni architettonici e paesaggistici del Molise, in pe…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Tribunale Amministrativo Regionale Molise - Campobasso sentenza n. 606 del 2018 ECLI:IT:TARMOL:2018:606SENT Il parere negativo della Soprintendenza, espresso in sede di valutazione paesaggistica di un progetto edilizio, è legittimo quando, pur in presenza di interventi edilizi già realizzati in aree contig…
Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3441 del 2011 ECLI:IT:TARNA:2011:3441SENT Il parere negativo della Soprintendenza, espresso ai sensi dell'art. 146 del d.lgs. n. 42/2004, costituisce un atto autonomo e immediatamente impugnabile, in quanto valutazione definitiva e vincolant…
Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 894 del 2012 ECLI:IT:TARSA:2012:894SENT Il parere negativo della Soprintendenza in merito all'autorizzazione paesaggistica per la realizzazione di un fabbricato deve essere adeguatamente motivato, con riferimento specifico alla concreta si…
Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 706 del 2014 ECLI:IT:TARSA:2014:706SENT Il parere negativo della Soprintendenza sulla compatibilità paesaggistica di un intervento edilizio in area vincolata deve essere adeguatamente motivato, con l'indicazione specifica degli elementi di…
Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 612 del 2013 ECLI:IT:TARNA:2013:612SENT Il parere negativo della Soprintendenza sul rilascio dell'autorizzazione paesaggistica per interventi edilizi su un immobile non gravato da vincolo storico-artistico individuale deve essere adeguatam…
Tribunale Amministrativo Regionale Molise - Campobasso sentenza n. 721 del 2013 ECLI:IT:TARMOL:2013:721SENT Il parere negativo della Soprintendenza, in quanto parere vincolante, preclude l'interesse pretensivo del richiedente al rilascio dell'autorizzazione paesaggistica, rendendo improcedibile il ricorso …
Tribunale Amministrativo Regionale Molise - Campobasso sentenza n. 226 del 2017 ECLI:IT:TARMOL:2017:226SENT Il parere negativo della Soprintendenza in materia di tutela del paesaggio e dei beni culturali, reso in contrasto con precedenti pareri favorevoli della medesima Autorità sullo stesso progetto, è vi…
Tribunale Amministrativo Regionale Molise - Campobasso sentenza n. 125 del 2016 ECLI:IT:TARMOL:2016:125SENT Il parere negativo della Soprintendenza in materia di autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, tenendo conto delle osservazioni formulate dal Comune interessato ai sensi dell'…
Tribunale Amministrativo Regionale Molise - Campobasso sentenza n. 666 del 2018 ECLI:IT:TARMOL:2018:666SENT Il parere negativo della Soprintendenza in merito alla compatibilità paesaggistica di un'opera edilizia realizzata in un'area rurale caratterizzata dalla presenza di ampi spazi aperti e oliveti è leg…
Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4275 del 2011 ECLI:IT:TARNA:2011:4275SENT Il parere negativo della Soprintendenza in merito alla compatibilità paesaggistica di un intervento edilizio deve essere adeguatamente motivato, non essendo sufficiente il mero richiamo all'esistenza…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account