Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 50276 del 22 dicembre 2015

ECLI:IT:CASS:2015:50276PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il tribunale del riesame, nell'esercizio dei poteri riconosciutigli dalla legge processuale, può interpretare le norme al fine della loro applicazione al caso concreto, valutando autonomamente la motivazione del provvedimento impugnato e, ove la ritenga carente, annullarlo. Tale potere valutativo del tribunale del riesame non costituisce un'indebita ingerenza nella sfera di competenza del giudice per le indagini preliminari, ma rappresenta un fisiologico controllo giurisdizionale previsto dall'ordinamento a garanzia dei diritti delle parti. La verifica della adeguatezza della motivazione del provvedimento cautelare, richiesta dalla legge, non può essere considerata un limite arbitrario all'autonomia del giudice di prime cure, bensì un necessario requisito per l'emanazione di un provvedimento legittimo e conforme ai principi costituzionali del giusto processo e del contraddittorio. Il tribunale del riesame, pertanto, nell'esercizio dei propri poteri di controllo, non si sostituisce indebitamente al legislatore o alla Corte di Cassazione, ma si limita a svolgere il proprio ruolo istituzionale di organo giurisdizionale di secondo grado, chiamato a verificare la legittimità e la correttezza del provvedimento impugnato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MILO Nicola - Presidente

Dott. PETRUZZELLIS Anna - Consigliere

Dott. DI STEFANO P. - rel. Consigliere

Dott. CALVANESE Ersilia - Consigliere

Dott. PATERNO' RADDUSA Benedet - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI PERUGIA;
nei confronti di:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
avverso l'ordinanza n. 190/2015 TRIB. LIBERTA' di PERUGIA, del 01/07/2015;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. PIERLUIGI DI STEFANO;
Sentite le conclusioni del PG Dott. MARIO PINELLI che ha chiesto il rigetto del ricorso.
Sentite le conclusioni dell'avvocato (OMISSIS) in sostit…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.