Cassazione penale Sez. III sentenza n. 10407 del 20 marzo 2020

ECLI:IT:CASS:2020:10407PEN

Massima

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 630, comma 1, lett. a) cod. proc. pen. per violazione degli artt. 3, 24, 27, comma 3 e 111 Cost., nella parte in cui esclude l'ammissibilità della domanda di revisione per inconciliabilità dei fatti stabiliti a fondamento della sentenza o del decreto penale di condanna con quelli stabiliti in un provvedimento di archiviazione - atto per sua natura non suscettibile di passare in giudicato - essendo conforme a criteri di ragionevolezza la previsione di limiti oggettivi alla revisione, per le esigenze di certezza e stabilità sottese al principio di intangibilità del giudicato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. LAPALORCIA Grazia - Presidente

Dott. DI NICOLA Vito - Consigliere

Dott. CORBETTA Stefano - rel. Consigliere

Dott. GAI Emanuela - Consigliere

Dott. REYNAUD Gianni Filip - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 16/04/2019 della Corte di appello di Roma;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Corbetta Stefano;
letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale BARBERINI Roberta, che ha concluso chiedendo l'inammissibilita' del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con l'ordinanza impugnata, la Corte di appello di Roma dichiarava ina…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 25591 del 9 settembre 2020 ECLI:IT:CASS:2020:25591PEN E' manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 631 cod. proc. pen., in relazione agli artt. 3, 24, 27 e 111 Cost., 6 e 13 CEDU, nella parte in cui esclude l'ammissib…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 12670 del 22 aprile 2020 ECLI:IT:CASS:2020:12670PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La richiesta di revisione di una sentenza di condanna non è ammissibile quando essa mira esclusivamente a ottenere una d…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 7573 del 26 febbraio 2021 ECLI:IT:CASS:2021:7573PEN Il giudice di legittimità, nel valutare l'ammissibilità di una richiesta di revisione, deve limitarsi a una sommaria delibazione dei nuovi elementi di prova addotti e della loro astratta idoneità a c…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 19103 del 30 maggio 2006 ECLI:IT:CASS:2006:19103PEN Non è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale, per contrasto con gli artt. 3, 24 e 111 Cost., dell'art. 627, comma terzo, cod. proc. pen., nella parte in cui non consente …
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 4096 del 30 gennaio 2020 ECLI:IT:CASS:2020:4096PEN È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 311, comma 3, cod. proc. pen., per contrasto con gli artt. 3, 24, 13 e 117 Cost., quest'ultimo in relazione all'art. 6,…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 47090 del 13 ottobre 2017 ECLI:IT:CASS:2017:47090PEN Il giudice di legittimità, nel dichiarare inammissibile il ricorso per revisione della sentenza di condanna, afferma che la richiesta di revisione non rientra nelle ipotesi tassativamente previste da…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 837 del 13 gennaio 2020 ECLI:IT:CASS:2020:837PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La revisione del giudicato penale è ammissibile solo in presenza di prove nuove, sopravvenute o non valut…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 12096 del 30 marzo 2021 ECLI:IT:CASS:2021:12096PEN E' inammissibile per manifesta infondatezza la questione di legittimità costituzionale, in relazione agli artt. 27 e 111 Cost., della disciplina in tema di revisione della sentenza di patteggiamento,…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 17003 del 4 giugno 2020 ECLI:IT:CASS:2020:17003PEN Il contrasto di giudicati, che legittima l'istituto della revisione ai sensi dell'art. 630 c.p.p., comma 1, lett. a), non attiene alla difforme valutazione di una determinata vicenda processuale in d…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 14239 del 11 maggio 2020 ECLI:IT:CASS:2020:14239PEN Il giudizio di revisione, anche nella fase rescindente, richiede che le nuove prove dedotte siano idonee, nella comparazione con quelle già raccolte nel giudizio di cognizione, a ribaltare il costrut…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account