Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il danneggiato che agisce in giudizio per il risarcimento dei danni subiti in seguito ad un incidente stradale ha l'onere di provare il nesso di causalità tra l'evento dannoso e i danni lamentati, nonché la precisa entità del danno subito. In assenza di tale prova, il giudice non può ricorrere alla valutazione equitativa del danno ai sensi dell'art. 1226 c.c., essendo tale possibilità esclusa quando l'impossibilità di quantificare il danno deriva dal mancato assolvimento dell'onere probatorio da parte dell'attore. Il giudice di merito, pertanto, non è tenuto ad accogliere la domanda di risarcimento danni se il danneggiato non fornisce adeguata prova del nesso causale tra l'incidente e i danni lamentati, nonché della precisa entità del danno subito, anche attraverso la produzione di idonea documentazione probatoria.