Il giudice di merito, nel valutare la prova dell'esistenza di lesioni personali, deve attenersi a criteri di rigorosa oggettività, senza lasciarsi influenzare da valutazioni soggettive o da elementi probatori contraddittori o insufficienti. Ove permanga un ragionevole dubbio sulla reale entità delle lesioni, in ossequio al principio di cui all'art. 530 c.p.p., il giudice deve pronunciare sentenza di assoluzione dell'imputato, non potendo fondare una pronuncia di condanna su una prova incerta o lacunosa. Inoltre, il giudice di appello, nel riesaminare la questione, non può introdurre nuovi profili fattuali non dedotti in sede di gravame, dovendo limitarsi a valutare gli elementi probatori già acquisiti e le argomentazioni svolte dalla parte in sede di impugnazione. Il principio di correlazione tra accusa e sentenza, infatti, impone al giudice di pronunciarsi esclusivamente sulle questioni effettivamente sottoposte al suo esame, senza poter riqualificare il fatto in assenza di una specifica richiesta di parte.