Cassazione penale Sez. II sentenza n. 39882 del 5 ottobre 2015

ECLI:IT:CASS:2015:39882PEN

Massima

Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La condanna per il reato di deturpamento e imbrattamento di cose altrui (art. 639 c.p.) può essere legittimamente fondata sulla prova testimoniale diretta dell'ufficiale di polizia giudiziaria che abbia personalmente constatato gli imputati nell'atto di realizzare le scritte su edifici, senza che sia necessaria l'acquisizione di ulteriori elementi probatori. La motivazione della sentenza che si basi su tale prova testimoniale diretta non può essere considerata illogica o insufficiente, in quanto la deposizione dell'ufficiale di polizia giudiziaria costituisce una valida e sufficiente fonte di prova per l'affermazione della responsabilità penale degli imputati.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GENTILE Mario - Presidente

Dott. CAMMINO Matilde - Consigliere

Dott. DE CRESCIENZO Ugo - rel. Consigliere

Dott. RAGO Geppino - Consigliere

Dott. ALMA Marco Mari - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
avverso la sentenza n. 1349/2014 TRIBUNALE di REGGIO EMILIA, del 29/12/2014;
visti gli atti, la sentenza e il ricorso;
udita in PUBBLICA UDIENZA del 04/06/2015 la relazione fatta dal Consigliere Dott. UGO DE CRESCIENZO;
Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. Viola Alfredo Pompeo che ha concluso per la dichiarazione di inammissibilita' del ricorso.
MOTIVI DELLA DECISIONE
(OMISSIS) e (OMISSIS), tramite il difensore ricorr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. II sentenza n. 46591 del 3 dicembre 2009 ECLI:IT:CASS:2009:46591PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità penale per il reato di imbrattamento di cose altrui, deve accertare…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 28806 del 7 luglio 2015 ECLI:IT:CASS:2015:28806PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La responsabilità penale per il reato di danneggiamento può essere desunta dalla sussistenza di elementi …
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 15708 del 20 aprile 2011 ECLI:IT:CASS:2011:15708PEN Il delitto di imbrattamento di cui all'art. 639 c.p. tutela la proprietà pubblica o privata dal deturpamento o dall'imbrattamento, a prescindere dalla modalità di realizzazione della condotta, sia es…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 47855 del 25 novembre 2019 ECLI:IT:CASS:2019:47855PEN Il reato di deturpamento o imbrattamento di cose altrui, previsto dall'art. 639 c.p., è procedibile d'ufficio, indipendentemente dalla presentazione di querela da parte del soggetto offeso, quando l'…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 27886 del 2 luglio 2015 ECLI:IT:CASS:2015:27886PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La condanna per il reato di imbrattamento di cui all'art. 674 c.p. richiede una motivazione adeguata e puntuale in ordin…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 30432 del 18 luglio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:30432PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La responsabilità penale dell'imputato per il reato di danneggiamento deve essere accertata sulla base di una motivazion…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 34461 del 23 settembre 2010 ECLI:IT:CASS:2010:34461PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La nozione di "centro storico" ai fini dell'applicazione dell'art. 639 c.p. in materia di imbrattamento di muri non è in…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 11822 del 30 marzo 2022 ECLI:IT:CASS:2022:11822PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La condanna per reati di diffamazione, atti persecutori e danneggiamento può essere legittimamente pronunciata sulla bas…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 21978 del 8 maggio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:21978PEN Il delitto di cui all'art. 632 c.p. (deturpamento e imbrattamento di cose altrui) richiede un radicale mutamento della fisionomia del luogo o comunque una tale alterazione che faccia assumere a quel …
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 46667 del 18 novembre 2019 ECLI:IT:CASS:2019:46667PEN Il reato di deturpamento e imbrattamento di cose altrui di cui all'art. 639 c.p. è procedibile d'ufficio anche quando l'imbrattamento riguarda beni mobili, come i cassonetti della raccolta rifiuti, p…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account