Consiglio di Stato sentenza n. 5463 del 2017

ECLI:IT:CDS:2017:5463SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica comunale da parte della Soprintendenza competente è legittimo anche in assenza di una preventiva comunicazione di avvio del procedimento, purché sia stata comunque assicurata in via di fatto la partecipazione procedimentale del soggetto interessato e raggiunto lo scopo partecipativo sotteso all'obbligo di comunicazione. Il termine di sessanta giorni per l'esercizio di tale potere di annullamento, pur essendo perentorio, può essere interrotto in caso di manifestate esigenze istruttorie o per incompletezza della documentazione trasmessa, con nuova decorrenza dall'acquisizione completa dei chiarimenti richiesti, fermo restando che l'annullamento deve essere adottato prima della scadenza del termine, anche se la comunicazione agli interessati può intervenire successivamente. L'annullamento dell'autorizzazione paesaggistica comunale da parte della Soprintendenza è consentito per qualsiasi vizio di legittimità, ivi compreso l'eccesso di potere in ogni sua figura sintomatica, come il difetto o l'insufficienza della motivazione, senza che ciò comporti un inammissibile riesame complessivo delle valutazioni compiute dall'ente competente, purché la Soprintendenza si limiti a rilevare la carenza motivazionale dell'atto comunale e ad indicare le ragioni di merito che concludono per la non compatibilità delle opere realizzate con i valori paesaggistici tutelati.

Sentenza completa

Pubblicato il 23/11/2017

N. 05463/2017REG.PROV.COLL.

N. 10049/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 10049 del 2011, proposto da:
Fernando Morlino, rappresentato e difeso dagli avvocati Natale Clemente, Giuseppe Raguso, con domicilio eletto presso lo studio Giuseppe Raguso in Roma, via Muzio Clementi 9;

contro

Ministero Per i Beni e Le Attivita' Culturali, Soprintendenza Per Beni Architettonici e Paes. Province di Ba,Fg, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale Dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. PUGLIA - BARI: SEZIONE III n. 01002/2011, resa tra le parti, concernente…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5465 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:5465SENT Il Consiglio di Stato, in materia di annullamento di autorizzazioni paesaggistiche rilasciate dai Comuni, afferma che: 1) L'eventuale omissione della comunicazione di avvio del procedimento di annul…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3991 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:3991SENT Il provvedimento di annullamento da parte della Soprintendenza di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune non richiede la previa comunicazione di avvio del procedimento ai sensi degli a…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4864 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:4864SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune, adottato dalla Soprintendenza competente oltre il termine di trenta giorni previsto dall'art. 159, comma 9, …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5772 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:5772SENT Il potere di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica da parte della competente Soprintendenza è soggetto a un termine perentorio di decadenza di sessanta giorni dalla ricezione dell'autorizzaz…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5464 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:5464SENT Il Consiglio di Stato, in materia di annullamento di autorizzazioni paesaggistiche rilasciate dai Comuni, ha affermato i seguenti principi: 1. L'eventuale omissione della comunicazione di avvio del …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 356 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:356SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica da parte della Soprintendenza competente è legittimo qualora l'autorizzazione comunale sia stata rilasciata in assenza di una adegu…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2390 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2390SENT Il Consiglio di Stato, nell'esercizio della propria funzione di controllo sull'attività amministrativa, afferma che l'annullamento di un'autorizzazione paesaggistica comunale da parte della competent…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3004 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:3004SENT Il controllo di legittimità esercitato dalla Soprintendenza sui provvedimenti di autorizzazione paesaggistica rilasciati dalle amministrazioni comunali non si risolve in un riesame nel merito delle v…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2911 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:2911SENT Il provvedimento di annullamento ministeriale dell'autorizzazione paesaggistica comunale è efficace e produce i suoi effetti immediatamente, senza necessità di comunicazione o notifica all'interessat…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1196 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:1196SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha stabilito che la Soprintendenza, nel valutare la legittimità di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune, non effettua una valutazione …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.