Il possesso ingiustificato di strumenti atti allo scasso, pur costituendo reato, può essere escluso dalla responsabilità penale qualora sia intervenuta la prescrizione del reato, in assenza di rilevanti fattori sospensivi. Il giudice, nel valutare la necessità di esaminare il corpo del reato, gode di un ampio potere discrezionale, potendo ritenere tale attività superflua ove ritenga di poter desumere le caratteristiche e la pertinenza degli strumenti alla condotta oggetto di imputazione da altre fonti probatorie, come le descrizioni testimoniali e la documentazione agli atti. Tuttavia, l'eventuale contraddittorietà della motivazione su tale aspetto procedurale non determina di per sé il vizio della sentenza, non incidendo sulla valutazione della responsabilità né sulla natura degli strumenti, qualora tali elementi siano comunque desumibili aliunde. In tali casi, la Corte di Cassazione, pur non potendo rimediare alla contraddittorietà della motivazione, può comunque procedere alla verifica di eventuali cause di estinzione del reato, come la prescrizione, che, ove accertata, comporta l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata.