La confisca di prevenzione disposta in relazione a una fattispecie di "pericolosità qualificata" ai sensi del D.Lgs. n. 159 del 2011, art. 4, lett. a), non è incisa dalla declaratoria di illegittimità costituzionale pronunciata dalla Corte Costituzionale con sentenza n. 24/2019 in merito alle fattispecie di "pericolosità generica" di cui all'art. 1, comma 1, lett. a) del medesimo decreto. Pertanto, la sopravvenuta assoluzione del proposto dal reato di cui all'art. 416-bis c.p. non fa venir meno gli specifici e concreti elementi fattuali posti a fondamento del giudizio di pericolosità qualificata, atteso che tale giudizio non deve necessariamente assumere la consistenza della partecipazione punibile ai sensi dell'art. 416-bis c.p., neppure nella forma del concorso esterno, ma può essere affermato sulla base di plurimi elementi di fatto, quali il coinvolgimento nel contesto criminale della famiglia mafiosa, il contributo all'attività di impresa gestita nell'interesse della cosca locale e le significative disponibilità finanziarie del proposto. Inoltre, il diverso indirizzo giurisprudenziale consolidatosi successivamente al provvedimento definitivo di confisca, anche se sancito dalle Sezioni Unite, non costituisce "fatto nuovo" rilevante ai fini della revoca "ex tunc" della misura, ai sensi della L. n. 1423 del 1956, art. 7, non traducendosi nella modifica delle disposizioni di legge che regolano la specifica materia. Pertanto, il requisito dell'attualità della pericolosità va valutato con riferimento al momento dell'applicazione della misura e non può essere invocato per ottenere la revoca della confisca.