Il giudice amministrativo, nel decidere sulla controversia relativa alla revoca di un contributo pubblico concesso ai sensi della legge n. 488/1992, deve verificare la natura della posizione giuridica del beneficiario al fine di individuare la corretta giurisdizione. Qualora l'atto di revoca sia adottato dall'amministrazione a seguito dell'accertamento di irregolarità nei procedimenti di spesa, dell'inesistenza di alcuni titoli di spesa e della mancata ottemperanza all'obbligo di trasmissione delle dichiarazioni di monitoraggio, configurandosi così un inadempimento del beneficiario rispetto agli impegni assunti per ottenere il contributo, la relativa controversia appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario, in quanto la posizione del beneficiario assume la consistenza di un diritto soggettivo. Diversamente, le controversie relative alla concessione del contributo, allorché questa dipenda da valutazioni discrezionali in ordine all'interesse pubblico da perseguire, e quelle relative alla revoca del medesimo contributo per ragioni di pubblico interesse, rientrano nella giurisdizione del giudice amministrativo, in quanto la posizione del richiedente è qualificabile come interesse legittimo. Pertanto, il giudice amministrativo, accertato che la controversia concerne un atto di revoca adottato per l'inadempimento del beneficiario rispetto agli obblighi assunti, deve dichiarare il difetto di giurisdizione, rimettendo le parti dinanzi al giudice ordinario.